En bruker har saksøkt Perplexity, Google og Meta for å dele sensitive chatlogger uten samtykke. Ifølge søksmålet er Perplexitys «Incognito-modus» ineffektiv og beskytter ikke brukernes personlige informasjon.
Lytt til artikkelen
Få innholdet lest opp med naturlig AI-stemme.
AI-forklart
Hva handler søksmålet mot Perplexity om personvern?
Perplexity er anklaget for å dele sensitive chatlogger med Google og Meta uten brukernes samtykke. Søksmålet hevder at Incognito-modusen ikke beskytter personopplysninger som økonomi og helse. Brukere, både abonnenter og ikke-abonnenter, skal ikke ha blitt informert om denne delingen.
- Kort forklart: Perplexity deler brukerdata i Incognito-modus uten tydelig samtykke.
- Hvorfor det er relevant: Det reiser spørsmål om personvern og lovlighet i AI-tjenesters databehandling.
- Det viktigste å vite: Søksmålet kan føre til strengere krav til hvordan AI-selskaper håndterer brukerdata.
Perplexity og deling av sensitive data i Incognito-modus
Søksmålet hevder at Perplexity, en AI-søkemotor, deler hele chatlogger med Google og Meta uten at brukerne er klar over det. Dette gjelder både abonnenter og ikke-abonnenter. Klageren, John Doe, påstår at sensitive opplysninger, inkludert økonomisk og helsemessig informasjon, ble delt med disse selskapene. Ifølge søksmålet er det spesielt problematisk for ikke-abonnenter, hvis samtaler kan nås av tredjeparter via en URL. Klageren beskriver adtrackere som «nettleserbasert avlytteteknologi» som lar Google og Meta overvåke private samtaler.
Klageren uttrykker bekymring for at hans familiens økonomiske data ble delt, og han bruker Perplexity til å håndtere skatter og få juridisk rådgivning. Søksmålet påpeker at Perplexity ikke informerer brukerne om at deres data deles, og at selskapet skjuler sin personvernpolicy. Dette kan føre til at brukere overser viktige detaljer om hvordan deres data håndteres. Perplexity er også anklaget for å bryte både statlige og føderale lover ved å ikke opplyse om bruken av adtrackere. Klageren krever erstatning og straffeskader, og påpeker at uten en rettslig forføyning vil han måtte slutte å bruke søkemotoren.
Hva skjer videre?
AIny kort vurdering: Søksmålet kan føre til økt oppmerksomhet rundt personvern i AI-tjenester. Norske utviklere og selskaper må være oppmerksomme på hvordan de håndterer brukerdata. Det kan bli nødvendig å implementere strengere personvernregler for å unngå lignende situasjoner i fremtiden.
Kilde: Ars Technica
Les denne saken også på engelsk
Read in EnglishLes også: Nye AI-modeller, video og økende press på personvern
