Venturekapitalister sier de fleste forbrukerorienterte AI-startups fortsatt mangler varig gjennomslag.
Tre år etter generativ AI-boom tjener de fleste startups fortsatt penger på bedriftskunder, ikke forbrukere, ifølge TechCrunchs StrictlyVC. Selv om forbrukere raskt tok i bruk generelle modeller som ChatGPT, har spesialiserte forbrukerapper innen video, lyd og foto i stor grad ikke slått an. Chi‑Hua Chien i Goodwater Capital sier mange tidlige apper var ‘super cool’, men at lanseringer som Sora og Nano Banana og kinesernes åpne video‑modeller fjernet mange muligheter. Han sammenligner noen apper med iPhones lommelykt og mener plattformene må ‘stabilisere’ seg før varige produkter basert på kunstlig intelligens (KI) kan vokse; Google Gemini på teknisk paritet med ChatGPT kan være et tegn på slik stabilisering. Elizabeth Weil i Scribble Ventures kaller markedet et ‘awkward teenage middle ground’.
VCene diskuterte også at en mer ‘ambient’ enhet kan åpne nye forbrukerbrukstilfeller, og nevnte rykter om en ‘skjermløs’ enhet fra OpenAI og Jony Ive, Metas Ray‑Ban‑glass styrt med armbånd, samt mislykkede forsøk på pin, anheng eller ring. Samtidig kan noen tjenester fungere uten nytt utstyr, som en personlig AI‑finansrådgiver eller en ‘always‑on’ veileder, mens de uttrykte skepsis til sosiale nettverk drevet av tusenvis av AI‑boter. Dette er relevant for Norge fordi norske brukere og selskaper følger utviklingen og påvirker adopsjon og regulatoriske diskusjoner — følg AI-nyheter lokalt for oppdateringer.
Kilde: https://techcrunch.com/2025/12/15/vcs-discuss-why-most-consumer-ai-startups-still-lack-staying-power | Sammendraget er KI-generert med OpenAI API og kvalitetssikret av redaksjonen i Ainy.no
