Anthropic suspendió al creador de OpenClaws del acceso a Claude

El creador de OpenClaws, Peter Steinberger, fue temporalmente suspendido de usar el modelo de IA Claude de Anthropic debido a una actividad «sospechosa». Sin embargo, la suspensión no duró mucho, ya que su cuenta fue restaurada tras la difusión de la noticia en redes sociales.

Anthropic modifica las reglas de acceso para usuarios de OpenClaw

Steinberger compartió en X que recibió un mensaje de Anthropic informándole que su cuenta había sido suspendida. Esto ocurrió después de que Anthropic anunciara que las suscripciones a Claude ya no cubrirían el uso de herramientas de terceros como OpenClaw. Ahora los usuarios deben pagar un extra para usar OpenClaw a través de la API de Claude. Steinberger afirmó que estaba cumpliendo con las nuevas reglas, pero aun así fue suspendido. Anthropic explicó que el cambio en la estructura de precios era necesario porque las suscripciones no podían manejar el uso de OpenClaw, que puede ser más exigente en recursos que las solicitudes normales.

Steinberger expresó su frustración por esta situación y señaló que el cambio coincidió con el lanzamiento de nuevas funciones en el propio agente de Anthropic, Cowork. Destacó que solo utiliza Claude para pruebas, para asegurarse de que las actualizaciones de OpenClaw no perjudiquen a los usuarios de Claude. La discusión generada ha llamado la atención, especialmente porque Claude sigue siendo popular entre los usuarios de OpenClaw.

Relevancia para el mercado español y perspectivas futuras

Valoración breve de AIny: Este incidente refleja cómo los cambios en el acceso y la estructura de precios pueden afectar a los desarrolladores en España. Con un enfoque creciente en el uso de APIs y sus costes, las empresas españolas deben evaluar cuidadosamente cómo integran soluciones de IA. La experiencia de Steinberger ofrece una visión útil para que los desarrolladores locales naveguen en un entorno cada vez más complejo de modelos de IA.

Fuente: TechCrunch

Lee también: OpenAI apoya proyecto de ley sobre responsabilidad por daños causados por IA